TRT World, la chaîne internationale de la Radio-télévision de Turquie vient d’organiser les 9 et 10 décembre, son 6e forum mondial portant sur le thème « Dessiner l’avenir : incertitudes, réalités et opportunités. » Le forum a consacré l’une de ses tables rondes à la question de Taïwan autour du thème « États-Unis, Chine et Taïwan : ambiguïté stratégique ou incohérence ? »
Cette table ronde était dirigée par Andrea Sanke, journaliste américaine, Michael Kugelman, responsable de la recherche, de la programmation et des publications sur l’Asie du Woodrow Wilson Center, Suisheng Zhao (趙穗生), professeur en politique chinoise et étrangère à l'école des études internationales de l'Université de Denver et Tsai Chung-min (蔡中民), directeur adjoint de la faculté des sciences sociales de l’Université nationale Cheng-Chi.
Le professeur Tsai Chung-min de Taïwan a notamment mis l’accent sur le « retour vers l’Asie » de la politique des affaires étrangères de la Turquie. Il a souligné que « la Turquie a rarement discuté de la question de Taïwan dans l'histoire, ce qui signifie que la politique étrangère turque contemporaine tente de revenir vers l'Asie. » Et Tsai Chung-min en conclut que « Par conséquent, la relation entre Taïwan, les États-Unis et la Chine est la plus importante dans la politique globale de l'Asie de l'Est. »
Michael Kugelman s’est penché sur la question de savoir si « la politique taïwanaise de Biden différait ou non de celle de ses prédécesseurs et si la position stratégique américaine vis-à-vis de Taïwan et de la Chine s'était réellement clarifiée? » Selon le responsable de la recherche, de la programmation et des publications sur l’Asie du Woodrow Wilson Center, la politique américaine s’est clarifiée depuis que Biden a déclaré l’intention de Washington de défendre de Taïwan. Il estime d’ailleurs que la vente d’armes des Etats-Unis à Taïwan reflète la politique étrangère de Washington et en conclut que les Etats-Unis entendent renforcer la capacité d’auto-défense de Taïwan afin de contrer toute éventuelle attaque de la Chine.
Quant à la question très fréquemment évoquée actuellement sur l’existence ou non en Chine d’un agenda pour envahir Taïwan, Suisheng Zhao (趙穗生), professeur en politique chinoise et étrangère à l'école des études internationales Josef Korbel de l'Université de Denver, estime que la Chine n'a pas d’agenda clair et déterminé, mais plutôt un agenda vague : la première approche se réfère à l'éventualité selon laquelle les Etats-Unis ou Taïwan franchiraient la ligne rouge et l’autre approche désigne le dirigeant chinois Xi Jinping associant le calendrier de la réunification interdétroit à son rêve chinois.