Les grands juges ont fait une interprétation de la Constitution au sujet de la chasse des aborigènes. Ils estiment que les réglementations sur l’autorisation et la gestion des armes à feu, des munitions ou des couteaux et celles sur la gestion de la chasse, l'abattage et l'utilisation des animaux sauvages pour les aborigènes fondées sur la culture et les rituels traditionnels, sont en partie inconstitutionnelles.
Cette interprétation constitutionnelle vient du fait que le chasseur de la tribu Bunon Wang Guang-Lu (王光祿) du comté de Taitung avait chassé des animaux protégés comme les muntjacs en 2013. Il avait été condamné à 3 ans et 6 mois d’incarcération. Lors d’un appel exceptionnel, la Cour suprême a suspendu le procès en raison du risque d’anticonstitutionalité, demandant ainsi aux grands juges de se prononcer.
En ce qui concerne les résultats de l’interprétation constitutionnelle, Wang Guang-lu a exprimé ses regrets. Il estime que la chasse fait partie de la culture de chasse des aborigènes alors qu’il devient « le tueur qui a provoqué la diminution du nombre d’animaux sauvages. » Wang Guang-lu estime que cela n’affectera pas sa mission de continuer à pratiquer la culture de la chasse.