A l’initiative du groupe parlementaire du Kuomintang (KMT), les députés du Yuan législatif étudieront demain en commission un projet d’amendement concernant une extension de la production d’énergie nucléaire, allant à l’encontre de l’objectif du Parti démocrate progressiste (DPP) de sortir définitivement du nucléaire en 2025. A la veille de cette échéance, plusieurs ONG ont manifesté ce matin devant le parlement, appelant à ne pas avoir recours au nucléaire tant que les problèmes de sécurité des unités déjà anciennes et la question du stockage et de l’élimination des déchets radioactifs n’auront pas été résolus. Ces ONG ont indiqué avoir collecté plusieurs milliers de signatures pour une pétition s’opposant à l’extension de la durée de vie des centrales et appellent également le public à se rassembler ce soir devant le parlement pour faire entendre ses revendications.
Selon ces ONG, les amendements proposés par le KMT ne considèrent pas les questions de sécurité comme prioritaires pour décider de la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires. Ils ne mentionnent pas non plus clairement la résolution des problèmes liés aux déchets radioactifs, ni les coûts associés.
Tsai Ya-ying (蔡雅瀅), avocate de l’Association de défense environnementale Wild at Heart, estime qu’avant d’examiner une possible prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires, il convient d’amender la loi afin de renforcer la sécurité des installations et de régler le problème des déchets nucléaires:“Nous constatons que la plupart des déchets radioactifs de faible activité restent stockés dans les centrales, puis il y a aussi les déchets entreposés sur l’Ile des Orchidées. A l’époque, le gouvernement avait déclaré qu’il les déplacerait, mais il n’a toujours aucun moyen de le faire. Les lois et réglementations sur le traitement des déchets radioactifs de faible activité produits par le passé sont insuffisantes. Nous considérons qu’avant de discuter de la prolongation de la production d’énergie nucléaire, nous devrions d’abord réviser ces lois et réglementations, notamment sur l’élaboration d’une loi concernant les sites d’enfouissement des déchets radioactifs de haute activité et revoir les réglementations sur le site des traitements des déchets radioactifs finaux de faible activité. ”
Les ONG considèrent qu’il faut aussi tenir compte du fait que Taïwan se trouve dans une zone fortement sismique et qu’un grand tremblement de terre pourrait causer une catastrophe, comme cela s’est produit à Fukushima, au Japon en 2011. Elles préconisent la tenue d’audiences publiques avant de modifier la loi, afin que les informations pertinentes puissent parvenir au grand public et de répondre aux préoccupations en matière de sécurité.
Zheng Tai-jun (鄭泰均), représentant de la Fondation des Citoyens de la Terre, a quant à lui souligné que si les milieux d’affaires et le KMT préconisaient d’avoir recours au nucléaire pour atteindre l’objectif de neutralité carbone, il fallait aussi tenir compte des coûts très élevés des centrales nucléaires et du temps nécessaire aux évaluations environnementales et au dialogue social avec les riverains, qui pourraient ralentir le calendrier initial. C’est la raison pour laquelle il préconise plutôt d’investir dans les énergies renouvelables.